Economía

Comprensión de los gráficos acíclicos dirigidos en el panorama de la cadena de bloques

Cuanto más tiempo pase en la industria de la cadena de bloques y las criptomonedas, más encontrará algunas tecnologías bastante misteriosas y las terminologías que las acompañan. La tecnología Blockchain, que comenzó como un simple registro inmutable compuesto por bloques de datos, está en constante evolución. Aunque el mundo tecnológico en general funciona de manera similar, el sector de la cadena de bloques y las criptomonedas se mueve a un ritmo mucho más rápido.

Todos corremos para crear el protocolo más rápido y eficiente o la aplicación escalable y resistente, y debemos construir e improvisar en el camino. En un ambiente tan competitivo, estas carreras impulsan la innovación. Cuando la escalabilidad es limitada, se deben desarrollar tecnologías alternativas. Con las cosas moviéndose tan rápido en este espacio, es fácil perderse en un mar de acrónimos y abreviaturas. Como resultado, pensé que podría ser útil ofrecer una explicación sobre DLT, DAG y más.

En primer lugar, distingamos entre "blockchain" y "tecnología de contabilidad distribuida". Un error común es que la tecnología blockchain y la tecnología de contabilidad distribuida son lo mismo. Para los propósitos de este artículo, lo mantendremos simple y estableceremos que la tecnología blockchain y el libro mayor distribuido, o DLT, no son términos intercambiables. La tecnología de libro mayor distribuido se define como un sistema digital para registrar la transacción de activos en el que las transacciones y sus detalles se registran en varios lugares al mismo tiempo. Blockchain significa un libro mayor compartido e inmutable para registrar transacciones, rastrear activos y generar confianza.

Tanto las cadenas de bloques como los DLT comparten características similares y se refieren a un registro de información que se distribuye a través de una red, pero cada uno viene con sus propias características definitorias :

“En pocas palabras, el aspecto público de las cadenas de bloques generalmente implica tres cosas interrelacionadas: 1) cualquiera puede usar la cadena de bloques, 2) cualquiera puede servir como un nodo de validación de la cadena de bloques y 3) cualquiera que se convierta en un nodo puede, a su vez, actuar como parte del mecanismo de gobierno de esa cadena de bloques. En teoría, esto hace que las cadenas de bloques estén descentralizadas y que las estructuras democráticas sean resistentes al control o la influencia indebidos de cualquier partido.

Por el contrario, un libro mayor distribuido generalmente no habilita ninguna o la mayoría de estas funciones públicas ".

Hablemos de gráficos acíclicos dirigidos o DAG. Un protocolo DAG es una alternativa a la cadena de bloques tradicional y se puede clasificar como una tecnología de contabilidad distribuida. Varios protocolos como Conflux, Hedera Hashgraph, IOTA y Nano, junto con proyectos de inicio más pequeños como IoT Chain y Obyte, utilizan estructuras basadas en DAG. Muchos ven la tecnología DAG como la próxima evolución de blockchain, ya que puede ayudar a resolver problemas de velocidad y escalabilidad y ofrecer costos de transacción más bajos.

Los protocolos basados en DAG difieren principalmente en cómo se agregan las transacciones a una red. A diferencia de la tecnología blockchain, las transacciones DAG individuales están vinculadas entre sí directamente en lugar de unirse en bloques y procesarse. Dado que esta estructura puede hacer referencia a muchos "bloques" a la vez, la tasa de transacciones por segundo, o TPS, es mucho más alta que la de una cadena de bloques estándar. El TPS de Bitcoin varía entre cuatro y siete, Ethereum se ubica en 30 y los servicios heredados centralizados como Visa admiten tasas de rendimiento de aproximadamente 1,000 TPS. Hoy en día, algunos protocolos basados en DAG pueden manejar una tasa de TPS de varios miles.

Las estructuras basadas en DAG también proporcionan un algoritmo de secuenciación de bloques más eficiente en energía para la prueba de trabajo que elimina el descarte de bloques bifurcados, un diferenciador clave de la tecnología blockchain tradicional. Cuando no se descartan bloques, significa que no se desperdicia potencia informática, lo que resulta en menores costos de transacción. Todo esto se puede lograr utilizando una estructura basada en DAG sin cambiar el almacenamiento central o los mecanismos de consenso y sin comprometer la seguridad.

Cada red tiene sus propias razones válidas para ejecutar un mecanismo de consenso particular. Algunas redes utilizan pruebas de participación o nuevas transacciones para validar las anteriores sin el uso de mineros. PoS consume significativamente menos energía que PoW, pero aún tiene muchas incógnitas en torno a la seguridad y la teoría del juego que llevará tiempo descubrir y abordar por completo.

Los protocolos DAG se construyen como estructuras novedosas que potencialmente podrían soportar ecosistemas inmensamente escalables. IOTA ejecuta Tangle, Hedera's se llama Hashgraph, Conflux tiene su Tree Graph, y así sucesivamente. Existen ligeras diferencias entre el protocolo de cada proyecto y las opciones de diseño.

Una similitud entre el Tree Graph de Conflux y el Tangle de IOTA es el uso de dos bloques o transacciones anteriores en el gráfico como padres de uno nuevo. Sin embargo, el gráfico de árbol se ejecuta de manera descentralizada en cada nodo, mientras que Tangle actualmente utiliza un "coordinador" centralizado para proporcionar la finalidad de las transacciones. El Hashgraph de Hedera ordena los bloques según el tiempo medio de propagación de una red de chismes. Una diferencia entre los tres es que Hedera e IOTA usan PoS o algo similar en la generación de bloques, mientras que Conflux usa PoW.

Claramente, no existe un enfoque estándar o una guía oficial cuando se trata del desarrollo de blockchain. Depende de cada equipo detrás de un protocolo determinar qué mecanismo de consenso particular debe usarse para la aplicación específica.

A medida que los desarrolladores de blockchain y criptomonedas trabajan para crear tecnologías que aborden los problemas existentes de velocidad, escalabilidad y costos, los DAG presentan un enfoque alentador. Cuando mira hacia el futuro, es importante tener esto en cuenta: en este momento, Bitcoin ( BTC ) procesa alrededor de cinco transacciones por segundo. Los sistemas basados en DAG pueden procesar decenas de miles de transacciones por segundo. A medida que continuamos avanzando hacia la adopción masiva, los gráficos acíclicos dirigidos ciertamente muestran cierta promesa para abordar el problema persistente de la escalabilidad.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Eden Dhaliwal, director general global de Conflux Network, encabeza la expansión global de Conflux Network. Con 14 años de experiencia en tecnología emergente, Eden es un líder de la industria en el descubrimiento, la incubación y la inversión en la próxima generación de Internet. Eden tiene un MBA de la Rotman School of Management de la Universidad de Toronto y una licenciatura en matemáticas de la Universidad de Manitoba.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo más popular

To Top