Salud

Decisión del juez de desestimación de cargos por mutilación genital femenina Sparks Concern

Un juez federal desestimó los cargos clave contra un médico de Michigan acusado por los fiscales de realizar una mutilación genital femenina (MGF) en niñas jóvenes, una decisión que ha generado cierta preocupación entre los activistas contra la práctica.

El martes, el juez federal de distrito Bernard Friedman desestimó los cargos de conspiración y mutilación contra la Dra. Jumana Nagarwala , una médica de Detroit acusada de realizar la cirugía a nueve niñas menores de edad, y el Dr. Fakhruddin Attar, quien, según informes, permitió que se realizaran los procedimientos en su clínica de Livonia. .

Los mismos cargos también fueron desestimados contra dos mujeres que, según informes, actuaron como asistentes durante el procedimiento y las cuatro madres que, según los fiscales, trajeron a sus hijas a Nagarwala.

Otros cargos imputados a algunos de los acusados ​​siguen en pie, incluido uno que acusa a Nagarwala de "conspiración para viajar con la intención de participar en una conducta sexual ilícita".

Para Friedman, una persona designada por Reagan, los despidos por los cargos de MGF se debieron a la cuestión del federalismo. En su opinión, Friedman escribió que "por más despreciable que pueda ser esta práctica", la MGF es un delito que debería estar bajo la jurisdicción de los estados, no del gobierno federal. Encontró que el Congreso actuó de manera inconstitucional cuando aprobó una ley federal que penalizaba la MGF en 1996.

Pero algunos activistas están preocupados por el mensaje que la decisión enviará a los miembros de la comunidad religiosa de Nagarwala, Dawoodi Bohras, para quienes el recorte de genitales sigue siendo una tradición profundamente arraigada.

Mariya Tehrer es la cofundadora de Sahiyo , un grupo que busca poner fin a la MGF en la comunidad Bohra. Tehrer le dijo a HuffPost que muchos en la comunidad de Sahiyo, particularmente los sobrevivientes de la práctica, sienten que la decisión del juez es "un golpe en el estómago".

"Creo que la gente está algo sorprendida e incrédula", dijo Tehrer.

Mire un video de Love Matters India sobre khatna en la comunidad Dawoodi Bohra a continuación.

La principal preocupación entre los activistas es que los Bohras que apoyan el corte genital interpretarán mal el fallo como prueba de que la práctica es permisible. Pero Tehrer dijo que la decisión de Friedman tenía que ver con un desafío jurisdiccional y técnico, señalando que, en su opinión, el juez calificó la práctica de corte genital "esencialmente como un asalto criminal".

"La implicación es que él ve esto como una actividad criminal, pero una actividad criminal local bajo la jurisdicción del estado", dijo Tehrer. “Es una distinción muy importante, pero la realidad es que muchas personas lo han usado como prueba de que podemos continuar con esto. Eso no es en absoluto lo que pasó ".

El gobierno está revisando la opinión de Friedman, informa The Associated Press . Los expertos esperan que sea apelado.

Se cree que el caso Nagarwala es el primero que se presenta en virtud de la ley federal contra la MGF, 18 Código de los EE. UU. § 116. Solo 27 estados tienen actualmente leyes que penalizan la MGF.

Nagarwala, ex médico de la sala de emergencias, fue arrestada en abril de 2017 , luego de que una investigación del FBI descubrió que supuestamente le había quitado la piel al clítoris a dos niñas de 7 años. Los fiscales afirmaron que las niñas fueron traídas de Minnesota a Livonia para el procedimiento.

La investigación finalmente descubrió nueve presuntas víctimas de MGF.

Según informa el Detroit Free Press, la ley de Michigan contra la MGF se aprobó después del arresto de Nagarwala y no se puede usar para cobrar retroactivamente al médico u otras personas involucradas en el caso .

Shannon Smith, el abogado de Nagarwala, ha mantenido que el procedimiento que realizó el médico no califica como MGF.

"Dr. Nagarwala es simplemente un ser humano maravilloso. Siempre fue conocida como una doctora con una excelente reputación ", dijo Smith a Detroit Free Press después de la decisión. "Toda la comunidad se sorprendió cuando esto sucedió. Siempre se ha sabido que ella es una doctora estelar, madre, persona ".

La Organización Mundial de la Salud define la MGF como procedimientos que intencionalmente alteran o causan lesiones a los órganos genitales femeninos por razones no médicas. Según Human Rights Watch, principalmente es una tradición cultural que practican algunos miembros de las religiones musulmana, cristiana, judía y otras .

La mayoría de las denominaciones musulmanas americanas no practican la MGF. De hecho, organizaciones musulmanas prominentes han condenado abiertamente la práctica . Pero durante años, Dawoodi Bohras, una secta del Islam Shia basada en Mumbai, ha practicado un tipo de corte genital llamado khatna, o khafz. Bohras ha considerado durante mucho tiempo que la khatna es un requisito religioso para las mujeres, aunque rara vez es discutido por los líderes de la mezquita. La presión social para que las hijas se sometan al procedimiento se ha transmitido silenciosamente de mujer a mujer durante generaciones.

Los partidarios de khatna se resisten a que su práctica se defina como MGF. Pero Tahrer dijo que aunque el tipo de corte genital practicado típicamente por Bohras no es tan extremo como el de otras formas , todavía le está sucediendo a las niñas que no pueden dar su consentimiento.

Además, llamar a khatna simplemente un "apodo" o una "limpieza" de la capucha del clítoris también descarta las historias de muchos sobrevivientes que dicen que aún están sufriendo daños físicos o emocionales por el procedimiento, dijo Tahrer.

La OMS y el Fondo de Población de las Naciones Unidas consideran que el corte genital es una violación de los derechos humanos, independientemente de la gravedad del procedimiento en particular.

Los cofundadores de Sahiyo en Mumbai, India, exhiben un premio que la organización recibió por su & nbsp; trabajo en el corte de genitales femeninos

Cortesía de Sahiyo

Los cofundadores de Sahiyo en Mumbai, India, muestran un premio que la organización recibió por su trabajo en el corte genital femenino.

Tanto los hombres como las mujeres de Bohra han hablado en contra de Khatna en los últimos años . Al mismo tiempo, desde el arresto de Nagarwala, algunas mujeres de Dawoodi Bohra se han unido para defender públicamente la práctica como inofensiva, y afirman que los intentos gubernamentales de restringirla violan su libertad religiosa. Tahrer dijo que ha notado un movimiento para descartar las historias de sobrevivientes como intentos de llamar la atención para "hablar mal" a la comunidad. Y los líderes religiosos de la secta en Mumbai aún apoyan en gran medida a Khatna, dijo Tahrer, lo que dificulta que los imanes locales en India y la diáspora hablen públicamente en contra de ella.

Aún así, Tahrer cree que las discusiones que el caso de Nagarwala ha provocado dentro de la comunidad de Bohra son un desarrollo positivo.

"Durante mucho tiempo, las autoridades religiosas no hicieron ningún comentario público sobre esto, se refirieron a esto como un asunto privado", dijo Tahrer sobre khatna. "Cada vez que intenta hacer algún tipo de cambio social, también lo está viendo ahora con el movimiento Me Too, es necesario que las discusiones privadas se publiquen en público".

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo más popular

To Top