Economía

La educación financiera hará que la industria de los activos digitales sea sostenible para el futuro

El mercado de las criptomonedas aún está en su infancia y la abrumadora sensación de posibilidad es fuerte. La gama de actitudes hacia las criptomonedas es generalmente amplia, pero encuestas recientes arrojan luz sobre ciertas inclinaciones de una forma u otra. Por un lado, vemos a principiantes que se aventuran en proyectos que no logran comprender por completo y, por otro, vemos a aspirantes a la criptoinversión que cuestionan su capacidad de involucrarse.

En un extremo del espectro se encuentran los criptodiletantes, donde curiosamente, la comprensión y la confianza tienden a estar inversamente correlacionadas. El año pasado, el banco holandés ING entrevistó a unas 10.500 personas en Europa sobre las criptomonedas. Del 13% con el conocimiento criptográfico más bajo, el 80% demostró una confianza alta o media en su futuro. El sesgo cognitivo que sugieren estos hallazgos lo convierte en un viaje incómodo hacia la adopción masiva de criptografía. Aún así, creo que el interés, ya sea que se corresponda con una sólida comprensión o no, es un paso en la dirección correcta.

Una encuesta anterior que encuestó a 1,000 inversores en línea revela que el 44% de los encuestados no comerciaban con cripto porque sentían que carecían de la educación adecuada. Más de la mitad de las mujeres encuestadas, en particular, admitieron que la falta de conocimiento era la mayor barrera para ingresar a la criptoinversión, a pesar de que su interés en hacerlo coincidía con el de los hombres. Una encuesta separada realizada por Grayscale el año pasado encuentra que los inversores estadounidenses tendrían más probabilidades de invertir en Bitcoin ( BTC ) si tuvieran más conocimientos sobre el activo, en relación con las acciones y los bonos.

Esta limitación ya no pasa desapercibida en el espacio. La directora ejecutiva interina de CoinMarketCap, Carylyne Chan, que renunció recientemente , compartió que abandonaba el sitio web de datos de criptomonedas con la esperanza de que desempeñe un papel más destacado en la educación sobre criptomonedas.

Falta de educación financiera

Caer en el FOMO o ser congelado por el FUD es simplemente cuestionar su propio juicio. ¿Alguno de estos llamados a la acción o inacción impuestos externamente se convertirían en virales si las personas simplemente estuvieran mejor informadas?

Sin embargo, la culpa no es del todo individual. Con publicaciones de renombre que circulan artículos sobre cómo usted es el único que no se hace rico en BTC, no es de extrañar que la gente se apresure a crear una billetera. Sin embargo, el único acrónimo por el que debe jurar es DYOR antes de "sumergir sus propios recursos" en "el próximo Bitcoin". Toda esta narrativa conduce a inversiones mal consideradas e impulsa la búsqueda de un dinero criptográfico rápido.

Como resultado de las bajas barreras de entrada, los inversores sin experiencia sin antecedentes financieros se aventuran en el espacio criptográfico con la expectativa de rendimientos instantáneos. Es una estrategia legítima para obtener ganancias de las transacciones diarias, pero es injusto y miope convencer a toda la industria de eso. ¿Cómo esperamos que los financieros tradicionales y los codiciados defensores del "enfoque multimillonario" se tomen en serio los activos digitales, dado que para la mayoría de los inversores en criptografía, el largo plazo es una semana?

La dicotomía percibida entre las finanzas digitales y las tradicionales se puede desacreditar mostrando a los inversores potenciales que los principios financieros básicos son un trampolín para una participación criptográfica exitosa y que un malentendido sobre un proceso ordinario en las finanzas corporativas puede poner a todos los actores involucrados en una pérdida.

Una característica que ocurre en ambos tipos de financiación son los pagos de dividendos. Este año, muchas empresas a nivel mundial intentaron distribuir dividendos en un contexto de declaraciones de quiebra y desempleo récord en los mercados. Aquellos con un conocimiento financiero sólido sabrán que, si bien el control sobre las políticas de dividendos recae completamente en la empresa que las distribuye, el precio de las acciones / fichas está totalmente impulsado por el mercado y los mercados de criptomonedas son notoriamente más volátiles. Precio de impacto de los pagos de dividendos: por lo general, se espera un aumento en la fecha del anuncio y una disminución de una cantidad similar en la fecha ex-dividendo.

Comprender estos principios cuando se esperan dividendos de las empresas de cifrado significa que los usuarios estarán más al tanto de sus movimientos durante estos tiempos, ya sea que se apresuren a comprar más tokens, lo que puede provocar un aumento inadvertido del precio, o que vendan sus tokens una vez que el monto del dividendo es revelado.

Las empresas convencionales se enfrentan a las mismas pruebas que las empresas de cifrado a este respecto. Según un informe de Janus Henderson, un administrador de fondos que realiza un seguimiento de los dividendos a nivel mundial, se han producido recortes en los pagos de dividendos en todas las regiones, excepto en América del Norte. Las empresas financieras convencionales no cumplieron con las expectativas de los accionistas, y la preocupación es que para cuando estas empresas puedan pagar dividendos, digamos en 2021, ya habrán perdido la confianza de sus inversores.

Para las empresas de blockchain con modelos de negocio sostenibles, la desconexión con los conceptos financieros que parecen mostrar los inversores de bricolaje de la comunidad de criptomonedas que todavía es un nicho es desalentador. Ser el soberano de sus activos conlleva un conjunto de responsabilidades, y todos estamos aprendiendo juntos cómo superar las partes desafiantes de esta industria para un futuro más sólido.

¿Los activos digitales ponen nerviosas a las finanzas tradicionales?

Al parecer, no cuando se trata de inversores institucionales estadounidenses y europeos. Una nueva investigación de Fidelity Digital Assets muestra que el 36% de los casi 800 inversores institucionales encuestados ya están invertidos en activos digitales. Casi el 80% de ellos encuentra algo atractivo en la clase de activos, ya sea la tecnología innovadora o el alto potencial alcista. La legitimidad de las criptomonedas en los mercados financieros tradicionales será mucho más fácil de lograr si vemos más y más ejemplos de patrocinadores que están en ella a largo plazo.

Además de ver ejemplos, creer en el futuro de una nueva tecnología no siempre tiene que ir acompañado de un rotundo sí o no. Esa es precisamente la razón por la que necesita educación, para ver los matices de manera crítica. La crisis económica derivada de la pandemia de COVID-19 hizo que todos buscaran otros lugares además de las monedas reguladas por el banco central, y se produjo una fiebre del oro moderna, seguida de meses muy volátiles para Bitcoin.

La mayoría de los inversores tradicionales ya están respaldando BTC y altcoins, pero nadie vierte todos sus miles de millones de dólares en una sola clase de activos. Michael Novogratz, administrador de fondos de cobertura veterano convertido en criptocrusader, lo expresó con bastante sabiduría para aquellos de nosotros que estábamos confundidos :

"Mi sensación es que Bitcoin supera al oro, pero le diría a la gente que tenga mucho menos Bitcoin que oro, solo por la volatilidad".

Novogratz aconseja a los novatos en activos digitales que no pongan más del 2% de sus fondos en BTC, y dice que las tenencias más allá de ese umbral deben reservarse para profesionales.

Otras firmas como Fidelity también han demostrado la seriedad con la que están tomando Bitcoin como un activo invertible. Fidelity presentó recientemente un papeleo ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Para informar al regulador de un nuevo fondo dedicado a Bitcoin, y ha sido un ejemplo de un fondo tradicional que ve el potencial de la inversión en activos digitales a largo plazo.

Al final, a pesar de estas limitaciones, depende de toda la comunidad, tanto las empresas como los inversores individuales, pero también los reguladores y legisladores, asegurarse de que sepamos lo suficiente para invertir bien y de forma segura.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Antoni Trenchev es cofundador y socio gerente de Nexo, un proveedor de líneas de crédito criptográficas instantáneas. Estudió derecho financiero en el King's College de Londres y en la Universidad Humboldt de Berlín. Como miembro del parlamento de Bulgaria, Trehchev abogó por una legislación progresista que permita soluciones de cadena de bloques para una variedad de servicios de gobierno electrónico, en particular el voto electrónico y el almacenamiento de bases de datos en un libro mayor distribuido.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo más popular

To Top