Meta ha comenzado a enfrentarse en un tribunal federal de Oakland, California, a una demanda presentada por 29 fiscales estatales de EEUU que acusan a la compañía de haber diseñado e implementado funciones que generan adicción en niños y adolescentes en Instagram y Facebook, según informó Expansión.
La jueza federal Yvonne González Rogers y un jurado de ocho personas evalúan los argumentos de los fiscales, que sostienen que Meta violó la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) al recopilar de forma ilegal información de menores de 13 años. La indemnización económica podría alcanzar los 1.400 millones de dólares (aproximadamente 1.208 millones de euros), convirtiéndose en una de las mayores batallas judiciales que enfrenta la compañía de Mark Zuckerberg.
Acusaciones de diseño para maximizar tiempo en pantalla
Además de la violación de COPPA, California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey acusan a Meta de haber infringido leyes del consumidor. El juicio forma parte de un litigio multidistrital más amplio que agrupa a más de 3.000 demandantes contra Meta y otros gigantes tecnológicos como Google, TikTok y Snap.
Las demandas argumentan que estas plataformas fueron diseñadas para maximizar el tiempo que los usuarios pasan frente a las pantallas, lo que podría fomentar conductas adictivas entre niños y adolescentes y provocar daños emocionales y físicos. Este es el primer proceso por incumplimiento de la ley COPPA que logra ser evaluado por un jurado.
Derrotas judiciales previas
Meta llega a este juicio tras varias derrotas en tribunales estadounidenses. A principios de agosto, un juzgado de Santa Fe, Nuevo México, condenó a la compañía a pagar 567 millones de dólares a un fondo de reparación para la salud mental de los jóvenes, por considerar que su forma de operar perjudica la salud y seguridad de los adolescentes.
En marzo de 2026, un tribunal de Los Ángeles ordenó a Meta y Google pagar un total de 6 millones de dólares a una joven de 20 años que demandó a ambas compañías por negligencia y adicción a las redes sociales durante su adolescencia. De esa cifra, Meta deberá cubrir el 70 %, mientras que Google asumirá el 30 % restante.
El caso pone de relieve el creciente escrutinio regulatorio y judicial sobre las prácticas de las grandes tecnológicas en relación con la protección de menores en internet y el diseño de productos digitales.
