Economía

Token de título para el Registro de bienes de Blockchain, Parte 2

El token de título es un registro de propiedad similar al realizado en un registro de patrimonio tradicional. Este concepto está diseñado como una alternativa a los tokens de seguridad y varios instrumentos de cifrado financieros. El token de título no está "respaldado" con bienes inmuebles; Este es el registro que certifica directamente el derecho de propiedad, al igual que los títulos de propiedad en papel o el certificado de propiedad, etc. Es una forma digital de registro de propiedad y la fuente principal de conocimiento sobre los derechos de propiedad, lo que significa que no se necesita un formulario en papel .

El token de título puede representar cualquier derecho legal: bienes inmuebles (terrenos y edificios), muebles (automóviles, barcos, aviones, etc.), derechos corporativos (acciones) y varios derechos de propiedad y derivados (hipotecas, deudas y valores). Cualquier derecho legal, y como verá más adelante, puede usarse para certificar hechos y eventos legales.

¿Qué pasa con los registros oficiales?

Puede crear tokens que representen un rebaño de ovejas porque no requiere registro oficial. Pero no puede simplemente crear una muestra de sus derechos sobre la tierra (automóvil, bote, etc.). Será una ficha de juguete sin conexión con sus derechos legales porque "viven" en los registros oficiales de propiedad estatal. En la mayoría de los países, los registros, especialmente para los derechos sobre la tierra, son obligatorios y las regulaciones no proporcionan discreción para elegir uno u otro.

Para permitir que la tecnología blockchain reemplace los registros tradicionales, la máquina de estado requiere reformas, que es poco probable que sucedan en el futuro más cercano. Lo que es más factible es el reconocimiento de registros alternativos, para que los propios ciudadanos puedan elegir. Aquellos que están contentos con los registros tradicionales y la burocracia pueden quedarse con estos, pero aquellos que desean usar todo el poder de blockchain, contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas pueden transferir sus registros de la base de datos centralizada a cualquier libro mayor.

Ahora, los estados poseen y gestionan monopolísticamente los registros públicos. Se pueden habilitar registros alternativos a través de nuevas regulaciones, estándares técnicos y supervisión gubernamental para garantizar el cumplimiento. Pero las autoridades no necesitan mantener físicamente tales libros de contabilidad alternativos y centros de datos para proteger los registros. La tecnología Blockchain garantiza un nivel de protección sin precedentes para los registros contra la corrupción. Los actos de los organismos públicos realizados en cadena garantizarán su responsabilidad. Sin lugar a dudas, es mejor para el clima de inversión para cualquier región del mundo donde se introducirá.

Curiosamente, la tecnología blockchain encaja en ambos tipos de registros de propiedad que existen en el mundo. El sistema estadounidense de registro de transporte crea una cadena de títulos de propiedad. Se ajusta a la tecnología blockchain, que se basa en una cadena familiar de transacciones. El segundo tipo es el sistema Torrens y los registros en los países de derecho civil, donde el registro está diseñado para rastrear no los hechos sino los títulos que se ajustan al concepto de tokens. Los tokens en una cadena de bloques permiten el tipo de registro público centrado en el título y, al mismo tiempo, imitan completamente el sistema de una cadena de acciones.

¿Siguen siendo necesarias las autoridades?

Indudablemente sí. Por ejemplo, hay una "voluntad inteligente", y después de la muerte del propietario, debe legar las fichas al heredero legítimo. ¿Cómo sabrá el inteligente que el propietario ha fallecido? ¿O qué pasa si otro heredero tiene un reclamo? La creencia de muchos entusiastas de la criptografía de que con la tecnología blockchain, podemos deshacernos de terceros no es realista, al menos no a este nivel de ciencia y tecnología.

Una cadena de bloques como depósito de evidencia no necesita un tercero para mantenerla, pero aún necesitamos terceros para certificar varios hechos de nuestra vida. No se trata solo de nacimiento y muerte. Una persona de Argentina no comprará un bungalow de forma remota en Bali porque la ficha del bungalow que representa el título es solo una declaración del propietario. Para que la transacción se realice de forma remota, necesitan un tercero en quien el comprador y el vendedor puedan confiar, lo que confirmará que este token representa este derecho de propiedad. Normalmente, este trabajo lo realizan organismos públicos y registros.

La referencia cruzada es un protocolo básico para mantener la validez de los registros. Un escenario típico es que el usuario final crea un token, que puede representar una identidad digital, derechos de propiedad, un objeto físico, un hecho o evento, e incluye la referencia (enlace) al token, que proporciona la información de su validez . Los cambios en ambos registros reflejan cambios legales en el objeto. El propietario del token puede hacer una transferencia del token para cambiar la propiedad, mientras que el validador puede cambiar su validez (estado legal).

Caso de uso Alice crea un token (un registro de valor clave que contiene datos de algunos usuarios) para su título, y Bob, que es un empleado de la ciudad, crea su token que dice "El título de Alice es válido". Si Alice pierde su clave privada, le pedirá a Bob que actualice su token, lo marque como "no válido" y vuelva a emitir un nuevo certificado de token.

En un esquema más general, las referencias cruzadas son un método para proporcionar registros de estado por parte de terceros confiables que tienen conocimiento sobre hechos y eventos legales. La cadena de bloques no los hace válidos, sino la autoridad que certifica el hecho. La tecnología Blockchain solo tiene una mejor infraestructura para este sistema para garantizar que estos registros no estén corruptos.

Alice crea un registro (token) en una cadena de bloques. Bob dice que es válido. Si Alice pierde su clave privada, Bob publicará el registro que dice que ya no es válido.

Si ha escuchado de algunos escépticos criptográficos que el problema de la tecnología blockchain es que no tolera errores porque nadie puede alterar o eliminar datos, como puede ver, la inmutabilidad del libro mayor no es un problema; Es solo una cuestión de un mejor diseño de la aplicación.

La idea de crear libros de contabilidad autorizados para corregir errores nos lleva de regreso a registros centralizados donde la censura y la alteración de registros son herramientas legítimas y todo se basa en la confianza de quienes mantienen el libro de contabilidad. Debido a la falta de censura, cualquier dato basura es posible en blockchains públicos. Entonces, la validez aquí es proporcionada por las partes de confianza tradicionales a través de referencias cruzadas. Aunque sus actos no están ocultos como en ninguna base de datos estatal, son transparentes y, por lo tanto, responsables. Con referencias cruzadas, es posible abordar no solo la pérdida de claves privadas, sino también disputas legales y diversos procedimientos para obtener permisos de las agencias gubernamentales.

Caso de uso: permiso de construcción. Alice quiere construir una casa en su tierra. Ella solicita permisos para: (1) un secretario municipal; (2) el departamento de arquitectura; (3) el departamento de medio ambiente y patrimonio, etc. Cada una de estas autoridades crea sus propios tokens (certificados) en los libros de contabilidad para certificar los permisos. Alice agrega referencias a cada uno de estos certificados en su registro de token. Para verificar si Alice construyó la casa legalmente, el investigador busca el token de Alice y verifica referencias si son válidas y emitidas por agencias autorizadas.

Autoridades digitales y dictadura digital

Pero, ¿qué pasa si Bob, un empleado de la ciudad, corrompió el sistema? Por ejemplo, Alice fue ilegalmente privada de sus derechos a la tierra. Hay un sistema de registros raíz. En primer lugar, el organismo público puede ser jerárquico y, por lo tanto, las autoridades superiores pueden considerar ilegal el registro del secretario. Aquí viene el verdadero poder de la tecnología blockchain. Todo el tiempo, Alice aún posee su token incluso si Bob emite una transacción que no es válida. Después de su reclamo, Alice ha sido restaurada en sus derechos. Ella actualizará su token para incluir una nueva referencia al registro de Dave (un nuevo empleado de la ciudad), quien dice que tiene el derecho.

Para eliminar situaciones sin salida cuando ninguna de las partes tiene acceso a sus registros, hay un registro raíz, que puede emitir parches para el sistema. Los parches también se publican en la cadena, aunque deben pertenecer a la dirección raíz, que inicialmente se configura en el registro público. Necesitamos parches para filtrar aquellos registros que no son relevantes o ilegales. Técnicamente, no los eliminamos porque es imposible en una cadena de bloques. Pero debido a que tenemos un sistema superpuesto que escanea registros en una cadena de bloques y detecta los válidos (como recordamos que la cadena de bloques puede transportar una gran cantidad de datos basura), el parche es el registro, que también se publica en una cadena de bloques pero proviene de un dirección de confianza Este parche "le dice" a su sistema qué registro o dirección debe filtrarse.

La raíz puede pertenecer a un tribunal. Puede haber múltiples raíces basadas en ramas de poder (legislativo, ejecutivo, judicial) y, por supuesto, la raíz puede controlarse colectivamente a través de un esquema de firma múltiple, para asegurarse de que quienes tienen un mandato de poder tomen decisiones legales. Eventualmente, es probable que veamos el sistema de votación electrónica directa (referéndum electrónico) donde no solo los representantes de un cuerpo colectivo (consejo, parlamento, comité) realizan transacciones sino todos los ciudadanos de una ciudad, un estado o un todo país.

Lo más fundamental aquí es que una dictadura digital no tiene posibilidades. Incluso si se produce abuso de poder, los actos de los organismos públicos deben registrarse en la cadena. De lo contrario, no influirán en ningún registro en la cadena de bloques, incluidos los parches. Cada nodo es independiente y cualquier usuario puede ejecutarlo porque es una cadena de bloques. Y cada nodo agrega la lista de raíces confiables, pero siempre tenemos el derecho de no confiar en ellas, y esta discusión no se trata de la tecnología blockchain tal como la ves.

Técnicamente, el sistema se puede restablecer por completo. Usted especifica nuevas raíces, desde las cuales las nuevas autoridades publican nuevos parches. Su nodo escanea el libro mayor desde el principio, y el sistema aplica nuevos filtros y reglas proporcionadas por los parches. Como resultado, obtiene una nueva representación del estado actual del registro de propiedad pública.

La gobernanza no es una cuestión de consenso matemático. La interpretación de los registros es una capa sobre blockchains que representa el consenso social. La forma en que decidimos en qué direcciones raíz confiamos, cómo y cuándo restablecemos las raíces depende del sistema político. Lo único que no cambia es la cadena de bloques. Como repositorio público, mantiene todo tipo de registros como evidencia de todo lo que sucede en el mundo real.

Esta es la segunda parte de una serie de tres partes sobre la teoría del token de título: lea la primera parte en el registro de bienes de blockchain aquí , y la tercera parte en la nueva generación de registros de propiedad pública aquí.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Oleksii Konashevych es el autor del Protocolo Cross-Blockchain para bases de datos gubernamentales: la tecnología para los registros públicos y las leyes inteligentes. Oleksii es un Ph.D. becario del programa conjunto de Doctorado Internacional de Doctorado en Derecho, Ciencia y Tecnología financiado por el gobierno de la UE. Oleksii ha estado colaborando con RMIT University Blockchain Innovation Hub, investigando el uso de la tecnología blockchain para el gobierno electrónico y la democracia electrónica. También trabaja en la tokenización de títulos inmobiliarios, identificaciones digitales, registros públicos y votación electrónica. Oleksii es coautor de una ley sobre peticiones electrónicas en Ucrania, colabora con la administración presidencial del país y se desempeña como gerente del grupo no gubernamental de democracia electrónica de 2014 a 2016. En 2019, Oleksii participó en la redacción de un proyecto de ley sobre el lavado de dinero y problemas de impuestos para criptoactivos en Ucrania.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo más popular

To Top