Economía

Tone Vays dice que el USD digital propuesto no es nada nuevo

El comerciante de mercados y YouTuber, Tone Vays , dice que la propuesta de dólar digital de los Estados Unidos no es diferente del sistema actual, excepto por sus vínculos con la reserva federal del país.

"No hay nada tecnológicamente nuevo aquí, en absoluto", dijo Vays en un video de YouTube del 24 de marzo, haciendo referencia a la propuesta del dólar digital estadounidense.

"La única diferencia es que ahora, es como un traspaso de la Fed, como si la Fed necesita más responsabilidad", agregó.

Borrador digital reciente en dólares del gobierno

En un intento reciente de ayudar a la economía que se hunde, el 23 de marzo surgió un nuevo proyecto de estímulo que, en parte, propuso un dólar estadounidense digital. La moción impulsó un dólar digital junto con una billetera digital, lo que facilita los pagos a las personas que se considera que tienen necesidades financieras.

Compuesto de dos partes, el estímulo vio borradores de la Presidenta del Comité de Servicios Financieros, Maxine Waters, y la Presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, un artículo de contribuyente de Forbes detallado .

No se transmitieron nuevos avances tecnológicos

Vays afirma que la única diferencia con el sistema actual es que los ciudadanos recibirán dinero directamente de la Reserva Federal, en lugar de los bancos privados.

"Ya tenemos un dólar digital", explicó Vays. "Noventa y nueve por ciento de todos los dólares son digitales", agregó, haciendo referencia al sistema económico actual, que a menudo ya no maneja efectivo físico.

Vays también dijo que la billetera digital no es nada nuevo, apuntando a opciones convencionales como PayPal como un tipo de billetera digital. "Cuando ves el término 'una billetera digital', eso no tiene nada que ver con Bitcoin o la criptografía", dijo.

Respaldando el punto de Vays, ninguno de los borradores menciona la palabra blockchain directamente.

La participación de la Reserva Federal es nueva

Aunque el estímulo no significó nuevos avances tecnológicos, sí incluyó una participación adicional de la Reserva Federal. "Su dinero puede ser retenido en la Reserva Federal", dijo Vays, en lugar de mantener fondos en bancos como Wells Fargo o Bank of America.

"Este es el intento del Congreso de nacionalizar el sistema bancario", dijo Vays, explicando que los conceptos mencionados parecen un intento de eliminar la banca privada.

"Esto me recuerda más a la Rusia comunista, cuando crecí en la Rusia comunista", señaló Vays, mencionando al Banco de Rusia como la única opción bancaria en ese momento. "No había banca privada, cierto, solo estaba el Banco de la Reserva Federal de Rusia", agregó. "Ese es quien retuvo su dinero".

Vays postuló esto como un movimiento negativo, aunque lo contó como un positivo a largo plazo para Bitcoin como un activo no controlado por los gobiernos o las fronteras.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo más popular

To Top